@nifty:NEWS@nifty:栃木女児殺害、“死角”に車隠す？…地元「なぜ放置」(読売新聞)

リンク: @nifty:NEWS@nifty:栃木女児殺害、“死角”に車隠す？…地元「なぜ放置」(読売新聞).

これで日記を書いても、一定期間後ニュースのほうがなくなるのですが…。

この記事に下校時に、『子供が1人になるところは、教員を立たせてほしいと再三学校に申し入れているのに、人手不足を理由に実施してくれなかった』とあります。

私の子供は3年生になりましたが、
こういうことは、学校に言っても無理。親の仕事だと思いますよ。

一クラスに30人ぐらいいるでしょう。
この子供さんは、学校から1キロぐらいの三叉路で友達と別れてから、
まだ1キロあると報道していました。
この1キロの間を先生を立たせて、通るのを待つのでしょうか？
毎日1人の子供のことだけをするのでしょうか？
他にもそういう子供がいたら、どうするのでしょう？
そんなことをするより、先生が自分の車に子供を乗せて、送って帰ったほうがずっと簡単ですね。しかし先生がどうしてそんなことをするのでしょう？
家が子供が通学するのに安全とはいえないような場所にあったら、
親が送り迎えをするのが普通ですよ。
残念なことになったからと、学校を責めてもしょうがない・・・。
栃木県って、そういうところ？
公立小学校が、都道府県が違ったからと言ってそれほど違うとは思わないけれど・・・。
責められるべきは、おばあちゃんに任せてパートにでていたと言う母親のほうじゃないの？
（子供さんをなくされた方に、厳しいことを言いますが・・・）

まあ、ともかく報道が過剰だと思います。
ニュースで、通学路を何度も放映したり・・・。
集まった親がこう言っている・・・とか。
それもニュースのトップで、長々と言うから、嫌でも見てしまいます。