割り箸事故

◆ニュース

杏林大学病院（東京都三鷹市）に勤務していた９９年、男児（当時４）ののどに割りばし片が刺さっているのを見逃し死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた医師・根本英樹被告（３７）に対し、東京地裁は２８日、無罪を言い渡した。川口政明裁判長は「事故を予見し、結果を回避する義務を怠った」として根本医師の過失を認める一方、「すぐ専門医に引き継いでも、命が助かる可能性は低かった」と述べ、過失があったから死亡したとは言い切れないと判断した。検察側は禁固１年を求刑していた。

　事故で死亡したのは、東京都杉並区在住の高校教員・杉野正雄さん、同・文栄さん夫妻の三男・隼三（しゅんぞう）ちゃん。綿あめの割りばしをくわえたまま転倒して同病院に救急搬送されたが、根本医師は診察後帰宅させた。隼三ちゃんは翌日死亡。解剖で７．６センチの割りばしがのどの奥の頭部に刺さっていたことがわかった。

　判決は、搬送中に吐き、意識レベルが低下していたから頭蓋骨（ずがいこつ）の中の損傷を想定すべきだった▽それなのに頭部ＣＴスキャン撮影やファイバースコープによる診察を怠り、消毒薬を塗るなどしただけで帰宅させた――として検察側主張にほぼ沿う形で過失を認めた。

　一方、死因については弁護側主張を採用。「割りばしが頸静脈（けいじょうみゃく）に突き刺さったことによる静脈還流障害が死因である可能性が高い」と判断。そのうえで、頸静脈の修復が唯一の救命措置だったが、すぐに脳神経外科医に男児を引き継いでも、その措置は時間的、技術的に困難で、救命・延命可能性は極めて低かった――と結論づけた。

　判決の末尾で川口裁判長は異例の「付言」。遺族の苦しい心境に触れる一方、事故の教訓を生かすことが男児の供養になると締めくくった。

---------------------

やりきれない事故だったけれど、医師は無罪。
どの子にも起きておかしくないような事故でしたが・・・。
お母さんは、
『車椅子の生活になってもいいから、生きていて欲しかった』
と言っていましたね。

まあ、考えてみれば、当直のとき救急で来た患者の処置が悪くて、
死亡したら有罪というのも、おかしな話。
この医師は一般外科だったと思うけれど、専門外。
それに、専門医であっても救命できなかった・・・という判断。
（脳に割り箸が突き刺さっていては、病院に連れて行ってもやっぱり無理）

もし、有罪になるようであれば、夜間であっても専門外の患者は診ない、
あるいは、事故の患者は診ない、ということになってしまうかも・・・。
（訴訟されたことで、すでにそうなっている？）
そのときちょうど病院に居合わせた医師が災難のようなことになってもいけないでしょうね。

厳しいことをいうかもしれないけれど、
食べ物を口にくわえたまま歩くのを許した母親が悪い・・・。
（これには、ニュースを聞いたときにびっくりしました・・・。このお母さんは高校の先生でしたね。保育園に子供さんを預けているのでしょう。高校生の引率に子供を連れて行って、こどもは綿菓子を食べながら歩く・・・？？？・・・大胆ですね・・・）

この子供さんは、私の下の子より１歳年上。
生きていたら、新５年生か、生まれ月によっては新6年生・・・。
下の子というのは可愛いというか、なんでも好きにさせてしまう傾向があります。
２人目、３人目・・・というのは、親も慣れてしまって、子供に厳しく言わない。
私も気をつけないと・・・と思いました。

しかし、他人に責任を転嫁しようとしたり、
これほど恨みの塊のような人が、自分の子供の先生だったら嫌ですね。
もともと、生徒の引率に幼児を連れて行かなければ、事故は起こっていない。
仕事に幼児を連れて行く・・・というの普通ありますか？
（時間外のボランティアかもしれないけれど・・・）